Clicping: AI on AI: Cardio Journal Editor Entrevistas ChatGPT – Medscape – 15 de fevereiro de 2023: https://www.medscape.com/viewarticle/988341
O chatbot de inteligência artificial (IA) ChatGPT está se infiltrando na ciência e na medicina – levando Douglas L. Mann, MD, editor-chefe do JACC: Basic to Translational Science , a levá-lo para um test drive.
ChatGPT (OpenAI), que significa Chat Generative Pre-trained Transformer, é uma ferramenta de processamento de linguagem natural que permite aos usuários ter uma conversa personalizada com um bot AI capaz de fornecer respostas detalhadas a qualquer pergunta feita.
Mann, que já escreveu sobre os perigos potenciais da tecnologia de IA na área da saúde, envolveu o ChatGPT (OpenAI) em uma discussão ponto-contraponto sobre o papel da medicina translacional da IA.
“A primeira impressão é que esta nova tecnologia incrível é razoavelmente eficiente e precisa e retorna respostas incrivelmente rápidas. Fiquei totalmente surpreso”, disse Mann ao theheart.org | Medscape Cardiologia.
“Mas, quando você detalha, as respostas carecem do tipo de insight diferenciado que uma pessoa com conhecimento profundo do campo pode fornecer. Isso é o que está faltando agora”, disse Mann, do Departamento de Medicina Interna – Divisão de Cardiologia, Washington Escola de Medicina da Universidade, St. Louis, Missouri.
Conforme detalhado em um artigo de perspectiva publicado on-line em 18 de janeiro em JACC: Basic to Translational Science , ele primeiro fez a pergunta: “Por que a IA é o futuro da medicina translacional?”
Em cerca de um minuto, o ChatGPT produziu cinco parágrafos, concluindo com o seguinte, copiado aqui literalmente sem edição de gramática, estilo ou conteúdo.
Conforme detalhado em um artigo de perspectiva publicado on-line em 18 de janeiro em JACC: Basic to Translational Science , ele primeiro fez a pergunta: “Por que a IA é o futuro da medicina translacional?”
Em cerca de um minuto, o ChatGPT produziu cinco parágrafos, concluindo com o seguinte, copiado aqui literalmente sem edição de gramática, estilo ou conteúdo.
“Em conclusão, é provável que a IA desempenhe um papel cada vez mais importante no futuro da medicina translacional, devido à sua capacidade de analisar grandes conjuntos de dados com rapidez e precisão, identificar padrões e tendências e ajudar a desenvolver tratamentos personalizados e novos medicamentos. Como IA tecnologias continuam avançando, é provável que veremos ainda mais aplicações de IA no campo da medicina translacional, que terá o potencial de melhorar o atendimento e os resultados dos pacientes”.
Em seguida, Mann perguntou ao ChatGPT: “Por que a IA não será o futuro da medicina translacional?” Novamente, retornou cinco parágrafos, com a seguinte conclusão (literalmente).
“Em conclusão, embora a IA tenha potencial para ser uma ferramenta útil no campo da medicina translacional, é improvável que seja o futuro desse campo. Há uma série de limitações para o uso da IA nesse contexto, incluindo o potencial para viés e dados incompletos, a incapacidade de entender a complexidade dos sistemas biológicos e as implicações éticas do uso dessas tecnologias. Como resultado, é importante ser cauteloso ao confiar demais na IA no campo da medicina translacional e garantir que seja usado de maneira responsável e ética.”
Mann disse que achou os dois lados do argumento “factuais e até certo ponto convincentes”, mas sem profundidade.
“Para mim, era como o que um estudante de medicina do primeiro ano poderia gerar apenas escaneando a Internet, embora eu ache que, à medida que os sistemas se tornam mais sofisticados, eles podem inserir algumas informações que você não pode obter da Internet. “, disse Mann.
Chatbot do editor-chefe?
Ele não está sozinho. Em uma pesquisa recente sobre o progresso da IA, metade dos especialistas em IA estimou que um sistema de IA capaz de pensar em nível humano estaria disponível até 2059.
“Dado que esta data está bem além do meu mandato como editor-chefe do JACC: Basic to Translational Science , estou razoavelmente confiante de que poderei manter minha posição editorial e que não serei substituído por um editor- chatbot chefe no curto prazo”, escreve Mann.
Ainda assim, Mann acredita que o conteúdo gerado por IA se tornará uma “voz importante” cada vez mais em revistas científicas e médicas em um futuro não muito distante. Alguns trabalhos de pesquisa já foram submetidos a periódicos citando o ChatGPT como coautor – gerando muito debate e deixando os editores de periódicos nervosos.
“As revistas estão circulando agora sobre não permitir que o conteúdo gerado por IA seja usado”, disse Mann.
No mês passado, a Associação Mundial de Editores Médicos (WAME) publicou um documento de posição – Recomendações sobre ChatGPT e Chatbots em relação a publicações acadêmicas. Entre as recomendações : chatbots não podem ser autores.
Adam C. Powell, PhD, presidente do Payer+Provider Syndicate, também acha que o ChatGPT e tecnologias semelhantes desempenharão um “papel cada vez mais importante na geração de conteúdo jornalístico, e esse conteúdo poderá em breve encontrar seu caminho para revistas médicas e científicas”.
Powell também vê um papel para a IA em ajudar os médicos a produzir conteúdo personalizado para suas práticas.
“Em vez de fornecer instruções genéricas aos pacientes, usando IA, será possível adaptar as instruções às necessidades culturais, níveis de leitura e preferências estilísticas dos pacientes que as recebem”, disse Powell ao theheart.org | Medscape Cardiologia .
“Da mesma forma, a IA pode ajudar a responder a perguntas de pacientes e médicos e ajudar a ilustrar as conexões entre os conceitos”, disse Powell.
Por exemplo, Powell pediu ao ChatGPT para escrever 150 palavras, citando 5 fontes, explicando por que nem todos os pacientes deveriam receber exames de imagem para dor lombar , ao que respondeu (citando 3 fontes):
“Imagens para dor lombar, como raios-X, tomografia computadorizada e ressonância magnética, muitas vezes são desnecessárias e podem levar a danos potenciais para os pacientes. De acordo com o American College of Physicians, exames de imagem de rotina para dor lombar não são recomendados para a maioria pacientes, pois foi demonstrado que não melhora os resultados dos pacientes e pode levar a sobrediagnóstico e sobretratamento (Qaseem et al., 2017).
Da mesma forma, a iniciativa Choose Wisely, um esforço nacional destinado a reduzir exames médicos desnecessários, também desaconselha exames de imagem de rotina para dor lombar sem indicações claras, como déficit neurológico grave ou progressivo, suspeita de compressão da medula espinhal ou doença sistêmica subjacente (Smith et al., 2013).
Além disso, a exposição à radiação ionizante de exames de imagem pode aumentar o risco de câncer e outros efeitos nocivos (Smith et al., 2013). O uso de imagens para dor lombar também pode resultar em aumento de custos para pacientes e sistemas de saúde (Qaseem et al., 2017). Em vez disso, abordagens sem imagem, como fisioterapia e controle da dor, demonstraram ser eficazes no controle da dor lombar (Foster et al., 2018).
Em conclusão, nem todos os pacientes devem receber exames de imagem para dor lombar, pois pode levar a danos potenciais e tem benefícios limitados. Abordagens sem imagem devem ser consideradas como tratamentos de primeira linha.”
Powell então pediu ao ChatGPT para escrever 150 palavras no nível de leitura da 4ª série, explicando com humor por que nem todos os pacientes deveriam receber exames de imagem para dor lombar, ao que respondeu:
“Exames de imagem como raios-X, tomografia computadorizada e ressonância magnética são como trabalho de detetive para os médicos, ajudando-os a descobrir o que está acontecendo dentro do seu corpo. Mas só porque eles podem ver o que está acontecendo não significa que sempre deveriam!
Pense assim: se você está com dor de barriga, não quer perder tempo procurando a causa. O mesmo vale para as costas! Só porque suas costas doem, não significa que você precisa de um raio-X. É como procurar um brinquedo perdido no seu quarto quando provavelmente está apenas no seu bolso!
Além disso, alguns exames de imagem usam radiação, que é como um sol super forte. Muito sol pode causar queimaduras solares e muita radiação pode ser ruim para o seu corpo. Então, imagine se você tivesse que sair de férias ensolarada toda vez que suas costas doem! Isso seria muito sol e não seria bom para você.
Então, o que você deve fazer em vez disso? Bem, às vezes, apenas se movimentar e se alongar pode ajudar suas costas a se sentirem melhor. Você também pode conversar com seu médico sobre outras opções, como fisioterapia ou remédios para aliviar a dor.
Em conclusão, os exames de imagem nem sempre são necessários para a sua dor nas costas. É melhor começar com soluções mais simples e deixar o trabalho de detetive para os grandes mistérios!”
Powell disse que a principal consequência negativa que ele prevê é que “conteúdo escrito de forma persuasiva e factualmente impreciso será produzido”.
Mann e Powell não relatam relações financeiras relevantes .
JACC: Basic Transl Sci. Publicado online em 18 de janeiro de 2023. Texto completo
Para mais informações em theheart.org | Medscape Cardiology, junte-se a nós no Twitter e no Facebook
